Nitelikli Dolandırıcılık Ağır Ceza Mahkemesinin Görevine Girdiğinden Asliye Ceza Mahkemesince Verilen Mahkumiyet Kararı Hukuka Aykırıdır.

Nitelikli Dolandırıcılık Ağır Ceza Mahkemesinin Görevine Girdiğinden Asliye Ceza Mahkemesince Verilen Mahkumiyet Kararı Hukuka Aykırıdır.
  1. Ceza Dairesi         2021/32591 E.  ,  2021/11471 K.


"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi    
SUÇLAR : Dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik

A) Sanık hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu bu karara karşı yapılan itirazın Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 01.08.2016 tarih ve 2016/1004 değişik iş sayılı karar ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 
B) Sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;    
Sanığın katılanlardan almış olduğu para karşılığında katılanlara Şahinbey İlçe Belediyesi yazılı makbuz verdiğinin iddia olunması karşısında; sanığın eylemlerinin TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,   
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.